从源头撤回:中立率,改革的负面影响的象征

19
05月

Hollande-Sapin-Eckert三人组向我们承诺,在源头演绎中,一切都会变得简单而无痛。 最后,在这种情况下,我们意识到复杂性将与额外成本相结合。 首先,已成为税务人员的公司将不得不承担估计超过4亿欧元的会计负担。 在绝对寻求竞争力的时候一根稻草! 但还有更好的,我们了解到公司可能出现的错误可能会对刑事起诉特别明显。 至于员工纳税人数据的机密性,目前仍不清楚,特别是当雇主将薪酬外包给分包商lambda时。

我非常赞成增加月付款,并欢迎所得税的良好回收率(超过92%)。 在面临停止支付的公司之间(因此不会总是偿还英国巨头麦克斯韦的养老基金形象所收集的金额)和类似于必须忍受URSSAF的欺诈行为,我仍然对征税持有敌意来源。

自营职业者的案例具有指导意义:在课程结束时会有每月扣除,但也会有年度摘要声明,并纳入RICI(减税和税收抵免)。 因此,旧权力所出售的简化的想法只是神秘化和欺骗,因为前面提到的三人组很清楚他们的话语只是空中的言语和面具 - 邪恶。

2017年收入年度,2300万户家庭使用电子申请,比上一年增长12.6%。 请记住,2019年IR的所有纳税人都必须在线申报,这引发了访问互联网的可能性问题:老年人,脆弱人群等。

另见 -

在2017年收入申报结束时,纳税人能够注意到他们的个人预提税税率。 只有7.6%的人选择了他们夫妇中的个人费率,这是因为绝大多数法国人选择了每个家庭的个性化费率。 此时,存在矛盾。 虽然有几项民意调查证实了纳税人对源自雇主的税收保密的担忧,但他们只选择中性税率只有1.3%。 也就是说,对应于由没有孩子的单身人士征税而导致的一次总付评估。

相关地,纳税人已经发现中性利率是一个不稳定的选择,因为它可以为公共财政的利益收回现金预付款。 在Bercy,我们昵称人口纳税人拥有舒适的非专业收入(特别是土地)“收银员 - rentière”,并指望10%的人口几乎是最终形象的8倍。 请记住,这些中立率的追随者将不得不在年底完成一份简要陈述,并提供现金来结算可能非常重要的余额而不是强加。 鉴于其额外的复杂性,中性率不是简单的道路。

决定性地,这一来源的征税让人想起五年期:一项改革,每个人(或几乎......)都鼓掌,事实上,这些改革使机构,特别是总理权力的实际范围失衡。 弗朗索瓦·奥朗德将会看到自己 - 考虑到他的多种养老金(审计院,共和国总统等) - 他建立了一个值得学术观察的机制,而不仅仅是一个流畅的旅程和性能。

在这个阶段,有一个问题很有意思请到Darmanin部长:在巡航模式中,有多少纳税人仍需要做出所谓的重述声明?

阅读: