Bankia的被告质疑审判的开始,并要求Botín学说

19
05月

Bankia案件中的三名被告要求国家法院法官费尔南多·安德鲁取消他11月17日开始口头审判的命令,但有一项谅解,即他们应该适用所谓的“赃物主义”并驳回案件。

2007年,最高法院通过了所谓的“Botín学说”来结束所谓的贷款转让案例,其中桑坦德银行总裁EmilioBotín参与其中。

最高法院本身在2008年以所谓的“Atutxa学说”纠正的这一学说确定,当检方和受伤人员要求以目的驳回案件时,民众指控不能要求开启口头审判。维护被告的权利。

这些是前顾问JesúsPedroche,Mercedes Rojo和EstanislaoRodríguez-Ponga,后者是前财政国务大臣,并且应他的要求,其他被告可以加入,Intersintical Credit Confederation(CIC)已经反对。他在指导期间行使了大众指控。

具体而言,三名上诉人辩称,在伪造文件罪中,唯一受伤的是FROB,而FROB并未保留其指控。

面对这种情况,CIC声称“违反合法权利”并非国家或任何人所独有,特别是涉及金融机构的资产负债表“其对国民经济的影响如此强烈(...... 。)会严重影响系统的经济稳定性。“

Pedroche,Rojo和Rodríguez-Ponga也认为应该根据每一个“涉嫌犯罪行为”来分析“Botín学说”,评估是否符合它,而不是在全球范围内。

通过这种方式,受害方将具备这种条件,取决于上述各种犯罪行为,被告“有权决定是否真正受伤”,据CIC称。

通过这种方式,他们打算限制所有个别指控的受害方的地位,除了FROB之外,关于投资者的诈骗和2011年juno董事会批准的账目的批准,用于出口手册中。袋。

对于CIC来说,这意味着“对受害者概念的新的和前所未有的概念”,因为一旦确定谁受到伤害,他们的行为可以“根据被告的自由意志”进行限制。

在Bankia的案例中,记住CIC,受伤者是在IPO之前购买股票的人,而不是二级市场。

两周前,安德鲁法官宣布对前Bankia总统罗德里戈拉托开始口头审判; 他的前副总统何塞路易斯奥利瓦斯; 该实体和审计师德勤约有三十名前董事诈骗投资者,并在2011年的首次公开招股中伪造会计。

Rodríguez-Ponga因使用Caja Madrid的不透明卡片被判入狱三年零两个月,罚款4,800欧元而被定罪。 Mercedes Rojo,监狱一年零六个月,罚款4,800欧元,以及JesúsPedroche,一年监禁和3,600欧元罚款。