宪法法院废除了巴斯克“压裂法”的若干条款

19
05月

宪法法院部分维持了中央政府对巴斯克“压裂”(水力压裂)法的上诉,并宣布其若干条款违宪,但已废除该条款。

宪法法院以前废除了坎塔布里亚,拉里奥哈,加泰罗尼亚和纳瓦拉的法律,禁止使用这种非常规的天然气开采技术。

巴斯克法律于2015年获得批准,该法案获得了10万多个签名的批准,并试图避免可能的资源,并未禁止这种技术,但它提出了实现这一技术的要求。预防。

具体而言,巴斯克规范允许Euskadi机构在可能对该地区的地质,环境,景观或社会经济特征产生负面影响的情况下否决水力压裂的使用。

高等法院宣布巴斯克规范第3条和第2部分无效,并保留其余条款的上诉。 “宪法”适用了先前关于坎塔布里亚,拉里奥哈,加泰罗尼亚和纳瓦拉这一事项的自主管理的判决中确立的理论。

该裁决指出,尽管巴斯克规范并未以“绝对和无条件”的方式禁止“压裂”,但它确实包含“减少,阻碍或阻碍国家基本规则的有效性”的任务,这使得它们彼此不相容。 。

因此,它废除了巴斯克规范的第3条,并记得它与废除的加泰罗尼亚法律中的内容相同。

本文指出,“在被划分为不可开发土地的地区,不允许使用水力压裂技术,因为它可能对该地区的地质,环境,景观或社会经济特征产生负面影响,或与该地区其他能力范围有关。巴斯克自治区,取决于地域,城市和/或环境规划的工具是什么“。

它补充说,这一规定“超出了自治社区必须建立的额外保护环境规范的竞争”。

在这方面,确保制定“额外环境保护标准”的区域权力不包括“压裂”的“绝对和无条件禁止”,因为它与碳氢化合物部门的国家法律“不可逾越”相矛盾,哪个是授权使用这种技术的人。

它承认建立额外环境保护标准的自主权,但规定这些新要求必须“合理且与拟议目的相称”,并且不得改变采矿和能源制度方面的基本秩序。

除第3条外,它还废除了第一项暂行规定,其中规定了所述条款的暂时制度。

法院还宣布第2条的分段违宪和无效,该分段认为非常规天然气资源“埋在海中的甲烷水合物”,因为它警告说,与其他无争议的规则一起适用将使Euskadi延长它对不属于其领土的领海和海底土地的管辖权,这违反了领土原则。

对于第5条,也提出上诉,TC认为它尊重国家环境法规,并且不违反国家制定采矿和能源制度基本规定的权限。

事实上,它表明,该规定并未对所有巴斯克地区实行全面禁止,因为它预见了对每个含水层的个性化评估,并禁止仅在那些“已经被宣布具有一定程度的脆弱性的那些”中进行“压裂”中等,高或非常高的污染“。

它还驳回了与第6条和暂时规定有关的上诉。